για τον "αυτόκλητο" ρόλο της πρωτοβουλίας είπε κάποιος από τη συντακτική (εντάξει εγώ)

σε απάντηση δικού σου σχολίου:

"θα πρέπει να επισημαίνεται στα πλαίσια της αντιπληροφόρησης ότι ένα κίνημα

μπορεί να απονεκρωθεί και να διαβληθεί από ένα κόμμα".

Αν εσύ το έχεις λήξει ότι η Πρωτοβουλία έχει καπελώσει τους κρατούμενους, άλλοι δεν το έχουν λήξει.

Σκοπός του σάιτ δεν είναι να παίρνει θέση,

είναι να παραθέτει τις απόψεις για να σχηματίζουν τη δική τους (όχι τη δική μου ή τη δική σου) άποψη οι χρήστες.

Εσύ σχημάτισες γνώμη και μπράβο σου αλλά μην ενθουσιάζεσαι γιατί όλοι έχουμε κάνει ακριβώς το ίδιο.

Όλοι έχουμε τη γνώμη μας. Πάρε βαθιά αναπνοή και δέξου ότι μπορεί να είναι διαφορετική από τη δική σου.

Απάντησα στο ποστ σου επειδή νόμιζα ότι σε καίει ο αγώνας των κρατουμένων

και είχες παράπονο ότι δεν έχουμε χειριστεί σωστά το θέμα της αντιπληροφόρησης και άρα βλάπτουμε αυτό

τον αγώνα. Τελικά, περισσότερο σε νοιάζει να τα χώσεις στο indy.gr και χρησιμοποιείς τον αγώνα τους

για να δραματοποιήσεις τα επιχειρήματά σου. Χάνεις 5 πόντους στην ηθική κλίμακα και δεν παίζεις

στον επόμενο  γύρο, για να μάθεις να μη χρησιμοποιείς τον αγώνα των κρατουμένων για δικούς σου σκοπούς.

 Χάνεις κι άλλους 5 πόντους επειδή δε θεωρείς τους δεσμοφύλακες ανθρώπους αλλά γουρούνια. Αν δεν καταλαβαίνεις

γιατί είναι επικίνδυνη αυτή η λογική σου θυμίζω ότι μέρος της κατήχησης του ιαπωνικού στρατού πριν την εκστρατεία

της Ματζουρίας τη δεκαετία του 30, ήταν η ιδέα ότι οι κινέζοι δεν είναι άνθρωποι αλλά υπάνθρωποι κι αυτό οδήγησε

στα γεγονότα που έμειναν γνωστά ως "ο βιασμός της (πόλης) Νανκίνγκ".

Σκέψου αυτό που είπε ο Πάλλης, θα μπορούσε να το πει κι ένας δεσμοφύλακας:

"Είμαστε άνθρωποι - δεσμοφύλακες. Άνθρωποι λέω."

Λες ότι στο κείμενο Αποστολή του indy.gr δεν υπάρχει η λέξη αντιπληροφόρηση. Τη λέξη τη χρησιμοποιούμε μεταξύ μας

αλλά στα κείμενα συνειδητά δεν μπήκε για λόγους ετεροκαθορισμού:

Ο ορισμός του indy σαν "αντί-μέσο" ή σαν "MME του κινήματος" δεν μας αρκεί. Παλεύουμε και για τη διαμόρφωση μιας θετικής πρότασης: για το πως οι άνθρωποι μπορούν να παράγουν και να μοιράζονται την πληροφορία ελεύθερα και δημιουργικά, χωρίς διαχωρισμούς και σχέσεις εξουσίας.

Λες: το Πρέζα δημοσίευσε κάτι που το δημοσίευσε και το indy.gr, άρα το indy.gr ταυτίζεται με το πρέζα.

Κανένα σχόλιο.

Εκεί που έχεις δίκιο είναι ότι οι δηλώσεις βουλευτών που έχει φιλοξενήσει το σάιτ δεν είναι ακριβώς "οι φωνές των από κάτω".

Προσωπικά δεν νομίζω ότι αυτά έχουν καμιά αξία ως αντιπληροφόρηση, όμως έχουν ένα ενδιαφέρον γιατί κάποια

πράγματα αλλάζουν προς το καλύτερο (δυστυχώς) ΚΑΙ μέσω της κεντρικής πολιτικής. Σε σχέση με το άθενς, αυτό το σάιτ

υστερεί φανερά στην πρωτογενή ενημέρωση αλλά το δουλεύουμε. Κάνε και συ καμιά δημοσίευση καημένε!