Αποχαρακτηρισμός του διατηρητέου Δ. Αρεοπαγίτου 17
δημοσιεύτηκε July 12, 2007
από vassilis
τροποποιήθηκε July 12, 2007
ΘΑ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΟΥΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΕΧΝΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΕΞΕΔΡΑ ΤΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ;
ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΟΥ Δ. ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΟΥ 17
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΤΟΙΚΩΝ
Την Τρίτη 3/7/2007 στο ΥΠΠΟ, σε πολύωρη κοινή συνεδρίαση του ΚΑΣ και του ΚΣΝΜ (που ορίστηκε αιφνιδιαστικά την Παρασκευή 29/6/07 χωρίς να ειδοποιηθούν οι έχοντες έννομο συμφέρον) αποφασίστηκε, με μια ψήφο διαφορά (την διπλή ψήφο του προέδρου) ο αποχαρακτηρισμός του κτιρίου της Διονυσίου Αρεοπαγίτου 17 από ‘Εργο Τέχνης, με σκοπό να ακολουθήσει αποχαρακτηρισμός και του αρ. 19 και να κατεδαφισθούν. Αιτιολογία: η θέα από το Νέο Μουσείο Ακροπόλεως που θεωρήθηκε υπέρτερο δημόσιο συμφέρον.
Παρά την απόπειρα αιφνιδιασμού, πρόλαβαν να ταχθούν κατά της κατεδάφισης η Ελληνική Εταιρεία για την Προστασία του Περιβάλλοντος και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, Πανεπιστημιακές Σχολές, ο Δήμος Ιωαννίνων, Ακαδημαϊκοί, Καθηγητές Πανεπιστημίου κ.α.
Το κτίριο της Διον. Αρεοπαγίτου 17, είναι έργο του 1930 του Ηπειρώτη αρχιτέκτονα Βασίλη Κουρεμένου (1875 – 1957) . Ο Κουρεμένος ήταν αριστούχος της Ecole des Beaux Arts στο Παρίσι, Ακαδημαϊκός, ζωγράφος, καθηγητής στο ΕΜΠ, φίλος του Ελ. Βενιζέλου και του Pablo Picasso. Τιμήθηκε με διεθνή βραβεία για το έργο του στο Παρίσι, την Κωνσταντινούπολη, την Ελλάδα, το Δουβλίνο.
Το κτίριο θεωρείται από τους μελετητές ως ένα από τα πιο σημαντικά της εποχής του μεσοπολέμου στην Αθήνα, ίσως το ωραιότερο δείγμα Art Deco στην πόλη. Την όψη του κοσμούν γλυπτά, ψηφιδωτά, ορθομαρμαρώσεις από κόκκινο και γκρίζο μάρμαρο.
Χαρακτηρίζεται διατηρητέο από το ΥΠΕΧΩΔΕ το 1978 και έργο τέχνης από το ΥΠΠΟ το 1988. Σε όλους τους αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης, η ύπαρξη των διατηρητέων 17 & 19 είναι βασική προϋπόθεση για τον σχεδιασμό. Στο Νέο Μουσείο επιτρέπεται κατά παρέκκλιση ύψος 24μ., ώστε να «συνομιλεί με τον Παρθενώνα» πάνω από τα κτίρια της περιοχής.
Το ΚΑΣ το 2003 δικαιολογεί τη θετική του απόφαση για την ανέγερση του Μουσείου με το σκεπτικό ότι το Μουσείο δεν θα είναι ορατό από την Δ. Αρεοπαγίτου και συνεπώς δεν θα επιβαρύνει τα μνημεία και τα διατηρητέα κτίρια. Εγκρίνει δηλαδή την ανέγερση του Μουσείου, επειδή ο τεράστιος όγκος του κρύβεται από τα κτίρια της Δ. Αρεοπαγίτου! Με το ίδιο σκεπτικό εγκρίνεται η ανέγερση και από το ΣτΕ το 2005.
Με την κατεδάφιση των δύο αυτών διατηρητέων κτιρίων ουσιαστικά ακρωτηριάζεται ο αρχιτεκτονικός χαρακτήρας της Δ. Αρεοπαγίτου. Ταυτόχρονα χάνεται ένα σημαντικό κομμάτι της σύγχρονης αστικής ιστορίας μας. Και όλα αυτά στο όνομα ενός κτιρίου – μουσείου το οποίο θα έπρεπε να είχε ως αποστολή τη διατήρηση και τη μεταφορά της μνήμης και όχι την καταστροφή της.
Και δυό λόγια για τη θέα: Από την αίθουσα των γλυπτών του Παρθενώνα φαίνεται ο Παρθενώνας και ολόκληρος ο βράχος της Ακρόπολης. Κρύβεται το Θέατρο του Διονύσου, όχι μόνο από τα κτίρια της Δ. Αρεοπαγίτου, αλλά και από τα ψηλά πλατάνια του δρόμου που αποτελούν τη «δροσιά των περιπατητών» όπως επεσήμανε η Μαρίζα Κωχ, και από τα πυκνά κυπαρίσσια του αρχαιολογικού χώρου. Θα πρέπει και αυτά να «καούν» στο όνομα του υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος;
Τα κτίρια της Διον. Αρεοπαγίτου στην ουσία εμποδίζουν το εστιατόριο του Μουσείου να φαίνεται από τον Μεγάλο Περίπατο και τον Αρχαιολογικό χώρο. Το τεράστιο, υπαίθριο εστιατόριο θα λειτουργήσει πάνω σε μια υψηλή τσιμεντένια εξέδρα – πρόβολο (στο ύψος της στέγης του κτιρίου Βάιλερ) που εξέχει από τον κύριο όγκο του Μουσείου, προς τη Διον. Αρεοπαγίτου, επί της οποίας σημειωτέον ότι δεν επιτρέπεται χρήση εστιατορίου.
Όσο για τις πίσω όψεις των διατηρητέων, που φαίνονται από το Μουσείο, υπάρχουν λύσεις: φύτευση δένδρων, αρχιτεκτονική ανάπλαση, εικαστικές παρεμβάσεις. Αρκεί να συναινέσει το ΥΠΠΟ.
Με την σκανδαλώδη απόφαση επιχειρείται να καταλυθεί η ιερότητα του αρχαιολογικού χώρου, η πολύτιμη αρχιτεκτονική μας κληρονομιά, ο μοναδικός χαρακτήρας της Διονυσίου Αρεοπαγίτου, για να πίνει τον καφέ του ο τουρίστας με ανεμπόδιστη θέα και να ενισχυθούν έτσι οι εμπορικές χρήσεις του μουσείου. Αυτό θέλουμε;
Αν όχι, ας πάρει το μήνυμα ο Υπουργός Πολιτισμού και Βουλευτής Α Αθηνών Γ. Βουλγαράκης, τηλ. γραφείου 2103636177, fax 2103638137, email gvoulg@parliament.gr
Μαρίνα Κουρεμένου olvia(παπάκι)hol.gr, Αρίστος Δοξιάδης adoxiadis(παπάκι)notos.biz
Αχιλλέας Φρειδερίκος af(παπάκι)teknika.gr, Nίκος Ρουσέας nrouse(παπάκι)tee.gr,
Μανώλης Αναστασάκης anastasakis(παπάκι)tee.gr , Μίμης Κουμαντάνος m.koumantanos(παπάκι)aktena.grυπηρχαν αρχαιότητες στο Μακρυγιάννη
δημοσιεύτηκε July 12, 2007
από anonymous
τροποποιήθηκε July 12, 2007
υπηρχαν αρχαιότητες στο Μακρυγιάννη και φωτογραφίες που δείχνουν τη πίσω πλευρά του ακινητου νο 17 με τις αρχαιότητες που κατέστρεψε η ανέγερση του ΝΜΑ...
Εκτός από τις σημαντικές αρχαιότητες που οι καποιοι από τους ιδιοκτήτες του 17 δεν ειδαν οταν καταστρέφονταν το τετραγωνο Μακρυγιάννη είχε και ένα κτίριο που καταδαφίστηκε για το μουσείο και απάνω του είχε όλη την προσφατη ιστορία, ήταν γαζωμένο με πολυβόλο από τα Δεκεμβριανά , στη Δ. Αρεοπογίτου υπήρχε κι ένα εκκλησάκι που καταδαφίστηκε σε μισή ώρα χωρίς άδεια για τις αναγκες του ΝΜΑ, ουτε αυτό το είδαν κάποιοι ιδιοκτήτες απο το 17...
http://www.youtube.com/watch?v=tYOU35KYHJU
http://www.youtube.com/watch?v=W1If7eu-CCU
http://www.youtube.com/watch?v=63XCy8Xj0js
http://globalculturalheritage.blogspot.com/
Από το http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=732420
Ναι δε διαμαρτυρήθηκε για τη καταστροφή του αρχαιολογικού χώρου γιατί πίστευε ότι θα γλυτώσει με τη σιωπή της το ακίνητο της , το ίδιο έκανε και ο Β. Παπαθανασίου που νόμιζε αρχικά ότι θα το γλυτώσει με τη συναυλία που είχε παραχωρήσει χωρίς να πληρωθεί το 2002 στό Ολυμπιείο...
Η ιδιοκτήτρια, μέλος της ένωσης "φίλων" Ακροπόλεως που στεγάζεται στο παραδοσιακό κτίριο Βάιλερ στο Μακρυγιάννη και στελεχώνεται από όλους όσους εμπλέκονται στην ανέγερση του μουσειου( και έχει χορηγούς τσιμεντάδες) χωρίς καν οικοδομική άδεια και με ακυρωτικές αποφάσεις εναντίον της ανέγερσης από το ΣτΕ τοοοοοσα χρόνια δεν έλεγε τίποτα. Πίστευε ότι τα μέσα θα της γλυτώσουν την ιδιοκτησία της...και ας καιγόταν το σύμπαν απο πίσω...αλλοι συνιδιοκτήτες ανέπτυξαν σχέσεις με την ελληνική εταιρία "προστασίας" πολιτιστικής κληρονομιάς που στις επιτροπές της έχει μελη του ΟΑΝΜΑ ΑΕ και ταυτόχρονα του ΥΠΠΟ....επίσης είχαν φιλικές σχέσεις με Δούκα, Μάνο, Ψαρούδα-Μπενάκη...έτσι λοιπόν ειχαν ησυχάσει, αλλά όταν μια κυβέρνηση καταστρέφει τη δημόσια περιουσία και μάλιστα αρχαιολογικό χωρο υψίστης σημασίας, δεν θα λυπηθεί το νεοκλασικό ακομα και των "φιλων" .
Τι ισχυρίζεται η κ. Κουρεμένου ότι δεν μπορεί το δημόσιο να απαλλοτριώσει το ακίνητο της γιατί είναι διατηρητέο μα από που προκύπτει αυτό μπορεί να το απαλλοτριώσει και να το χρησιμοποιήσει. Αυτή ήταν η απόφαση του 1980 για τα όμορα ακίνητα με τον αρχαιολογικό χώρο Μακρυγιάννη, απαλλοτρίωση και ανάδειξη των αρχαιοτήτων του τετραγώνου και ενοποίηση με το θέατρο Διονύσου.
Μιλάει για απόφαση να γίνει το μουσείο εκεί το 1978 επί Καραμανλή, ναι ο Καραμανλής ήθελε να καταστρέψει το χώρο από το 1957 όταν άνοιξε τη Δ.Αρεοπαγίτου στραβοκοιτώντας με νόημα την Ακρόπολη που του καθόταν στο στομάχι. Επι χούντας το 1970 ο Αχ. Καραμανλής καταπάτησε, και το 1975 με τον αδερφό πρωθυπουργό πια ξεπλυμένο από την ΕΡΕ χάρη στη συμφορά της Κύπρου διέλυσε τη χερσόνησο της Κυνοσούρας και το τύμβο των Σαλαμινομάχων.
Άλλωστε χουντικοί συνταγματάρχες κάναν τις ίδιες νύξεις στους υπεύθυνους αρχαιολόγους το 1970 για την καταστροφή του Μακρυγιάννη, αλλά πείσθηκαν ότι δεν έπρεπε να γίνει.
Αλλωστε είχε ήδη το 1955 είχε παραδώσει την Ελευσίνα στους φίλους του Λατση και Αγγελόπουλο να τη τσακίσουν μαζί με το θριάσιο που μέχρι τότε έτρεφε την Αθήνα...
Η αυθαίρετη απόφαση Καραμανλή, σκόνταψε στην αντίδραση των αρχαιολόγων που γνωριζαν τι περιμένουν να βρουν, αλλά και στο ότι το τετράγωνο Μακρυγιάννη δεν ανήκε στο ΥΠΠΟ, αλλά στο μετοχικό ταμείο στρατου. Όταν μεταβιβάστηκε ο όρος έλεγε ότι δεν ευθύνεται η ΚΕΔ για τα όποια κωλύματα (αρχαιολογικά ευρήματα) ενώ άλλος όρος έλεγε να μείνει ελεύθερος χώρος. Αυτά για να γίνει η δουλειά.
Η ίστορία με τη ματαίωση της ανέγερσης του μουσειου είχε λήξει το 1999 όταν το ΚΑΣ αναγκαστηκε να ακυρώσει την ανέγερση λόγω σημαντικών αρχαιοτήτων που βρέθηκαν στο Μακρυγιάννη και σύμφωνα με τον αρχαιολογικό νόμο οταν μια αρχαιολογική ανασκαφή είναι σημαντική, χαρακτηριζεται ως συστηματική και εκεί δεν χτίζει κανείς.
Η ευκαιρία για να ξεχαστούν αυτά και να προχωρήσουν στη καταστροφή ήρθε με την ολυμπιάδα, βέβαια δε μπόρεσαν να βαφτίσουν το έργο ολυμπιακό και πολίτες προσέφυγαν στο ΣτΕ όπου δικαιωθηκαν με δυο απόφάσεις μια που ακυρωνε την ανέγερση λόγω σημαντικότητας των αρχαιοτήτων και μια που έκρινε τον ΟΑΝΜΑ παράνομο.
Τότε ο Βενιζέλος πέρασε νόμο στη βουλή σαν άδεια ανέγερσης που ακόμα προσβάλλεται στο ΣτΕ που ξέχασε να εκδικάσει.
Οι παρατρεχανενοι του ΥΠΠΟ που ιδρύθηκε και στελεχώθηκε επί χουντας σε ενοικιαστές που κέρδισαν τις αποφάσεις για να ησυχάσουν από δαυτους έστειλαν τα ΜΑΤ με κακούς σκοπούς μέσα στο σπίτι τους που βγάζαν φωτογραφίες και βιντεο τη καταστροφή, και τους πετάξαν έξω, τους συλλάβαν, τους δικάσαν, τους γκρεμίσαν το σπίτι που νοικιάζαν μαζί με τα πράγματά τους ενώ παράλληλα οι παθόντες προτειναν απαλλοτρίωσεις για την ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου όπως ήταν οι όροι μεταβίβασης του χώρου...
Ο αντιεισαγγελέας Αρείου Παγου το Φεβρουάριο 2004 ύστερα από καταθέσεις 50 επιστημόνων μαρτύρων, έστειλε 69 συμμετέχοντες στη καταστροφή Μακρυγιάννη στον εισαγγελέα για καταστροφή αρχαιοτήτων και κατασπατάληση δημόσιου χρήματος. Αλλά ούτε αυτό βέβαια έχει εκδικαστεί. Αντίθετα ο κύριος κατήγορος ο Τατούλης τους επαναναδιόρισε στις θέσεις τους και επιτάχυνε τις διαδικασίες ανέγερσης. Τόσο επιταχυμένες που ούτε πέδιλα δεν έχουν στην θεμελίωση σύμφωνα με τα σχέδια τύπου στεγάστρου Σαντορίνης. Το χειρότερο είναι ότι αποδεικνύεται ότι οι αρχαιότητες που καταστράφηκαν στα δυο επίπεδα ρωμαικά και κλασσικά ήταν φιλοσοφικές σχολές που λειτουργούσαν 11 αιώνες.
Δηλαδή Η ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ. Πλάτωνας, Αριστοτέλης κλπ
Υπήρχαν και άλλα στρώματα και αρχαιότητες όπως το ιερό Διονύσου εν λίμναις εκεί. Μάλλον από τους σημαντικότερους αρχαιολογικούς χώρους του κόσμου.
Και όμως καταστράφηκε εν γνώσει του ΥΠΠΟ και παραδόθηκε σε ιδιώτες για να στεγάσει τα διαμελισμένα αρχιτεκτονικά μέλη της Ακρόπολης που μπορούσαν να συντηρηθούν επάνω στο μνημείο σύμφωνα με τον χημικό καθηγητή Σκουληκίδη.
Και όλοι το βούλωσαν...
Ολα αυτά τα τραγικά για τη κ. Κουρεμένου επιμένει να είναι "δημόσιο συμφέρον" με τη δήλωσή της:
"Βεβαιώνω κατηγορηματικά πως ουδέποτε ούτε η οικογένειά μου ούτε η οικογένεια Φρειδερίκου, που κατοικεί σε άλλους ορόφους, ούτε φυσικά ο διεθνούς κύρους γείτονάς μας Βαγγέλης Παπαθανασίου διαμαρτυρήθηκε όλα αυτά τα χρόνια. Οχι γιατί δεν είχαμε λόγους, αλλά γιατί σεβαστήκαμε το "υπέρτερο δημόσιο συμφέρον".
Και για το δικό της προσωπικό συμφέρον δεν αντέδρασε στη καταστροφή, τώρα τι ψάχνει...και αυτή και οι συγκατοικοι της;
Διαφήμιζε με πανώ στο πλάι την ανέγερση του παράνομου κτηρίου και την διάλυση της ακρόπολης με βίντσια και γερανούς για τους ιδιώτες όπως φαίνεται στα βίντεο.
Όσο για την Ακρόπολη περιμένει την Ελγίνειο μοίρα της διάλυσής της που οραματίστηκαν βάνδαλοι και μισάνθρωποι και της επιφύλαξε η κυβέρνηση ΝΔ και ο διαχρονικός Παντερμαλής με αποφάσεις Βενιζέλου. Έτσι το όραμα της καταστροφής ολοκληρώνεται ανενόχλητο. Έτσι οι Βρετανοί αποενοχοποιούνται και δεν επιστρέφουν τίποτα αφού το μνημείο διαλύθηκε από τα ελληνικά χεράκια. Ετσι δεν υπάρχει λόγος η Αθήνα να είναι ανοχύρωτη πόλη.
Το 17 μας μάρανε τώρα. Σα δε ντρεπόμαστε όλοι πακέτο. Αρχές, φορείς, κυβερνήσεις, επιστήμονες, ΜΜΕ.
Σε αρχαιολογικό χώρο το ακίνητο νο17
δημοσιεύτηκε July 12, 2007
από anonymous
τροποποιήθηκε July 12, 2007
τουλάχιστον αν κατεδαφιστεί θα αναδειχτουν οι αρχαιότητες...να εχουν να λενε και στο ΝΜΑ ότι έχουν αρχαια..
Αυτη η περιοχη ειχε δοθεί με την ίδρυση του ελληνικου κρατους και τη μεταφορά της πρωτεύουσας στην Αθηνα από τους ντόπιους Αθηναιους στο δημόσιο για την αναδειξη από Ολυμπιειο μεχρι Φιλοπάππου των σημαντικών αρχαιοτήτων για τα επόμενα χρόνια οι Αθηναίοι ποu εδωσαν τις περιουσιες τους τριγυρνουσαν αστεγοι και πεινασμενοι (εγκ Πυρσος), το 1932 με τον αρχαιολογικό νόμο Βενιζελου ο χωρος κυρηχθηκε αρχαιολογικός...
Μετά όμως κάποιοι εχτισαν..οταν στη πισω όψη του κτιριου τους καταστρέφονται σημαντικες αρχαιότητες για το "υπερτατο" συμφερον και δεν αντιδρουν τωρα τι περιμένουν να σεβαστουν οι καταστροφείς ένα νεοκλασικό;
στο τετραγωνο Μακρυγιαννη υπήρχε ένα κτιριο πληγωμένο από τα Δεκεμβριανά...με σημαδια από πολυβόλα, κανεις δε μίλησε για αυτό όταν κατεδαφιζοταν...αυτό δεν ειναι ιστορική μνήμη που θα έπρεπε να διαφυλαχτεί... ;
Στο κατω-κατω το δημόσιο μπορει να το απαλλοτριώσει και να δει μετά τι θα το κάνει...
και η Μ. Κωχ
δημοσιεύτηκε July 12, 2007
από anonymous
τροποποιήθηκε July 12, 2007
εχει διαμερισμα εκει στο 17...
η αυτή ή ο γιος της, πολύ προσωπικό συμφερον βρε παιδι μου για να αρθρωσει λέξη.
Και πηρε θεση και ο δημος Ιωαννινων εγραφε καπου, εκεί δεν ειναι δημαρχος ο Γκόντας που κυνηγαειι όσους αντεδρασαν για τη καταδαφιση του Ξενια, αυτός δεν εχει τη πλειοψηφία για να παρει θεση;
Έχει ο καιρός γυρίσματα
δημοσιεύτηκε July 12, 2007
από anonymous
τροποποιήθηκε July 12, 2007
Έχει ο καιρός γυρίσματα
Όταν όλοι οι περίοικοι ιδιοκτήτες έλεγαν χαλάλι η απαλλοτρώση αρκεί να μη γίνει το ΝΜΑ και έτσι να σωθούν τα αρχαία,
αυτοί στο 17 έλεγαν δεν πειράζει για τα αρχαία και την Ακρόπολη και κάναν διαφήμιση με πανώ της καταστροφής, αρκεί να σωθούν οι δικές τους περιουσίες.
Τώρα πάνε όλα και θα φαίνεται έτσι και το θεριό καλύτερα για να τρομάζει τον κόσμο που περνάει στη Δ.Αρεοπαγίτου.