Ευτυχώς, έχει ξεσηκωθεί σάλος για το θέμα. Στη σελίδα του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα υπάρχουν κα΄ποιες απ 'αυτές, όπως και σχετική συλλογή υπογραφών διαμαρτυρίας, εδώ: http://www.petitiononline.com/RWF1/petition.html 

να θυμίσω ότ η ΕΡΤ είχε κρατήσει επί μακρόν, με αδρότατη αμοιβή, την κα Δρούζα και την άθλια εκπομπή της....

Kαι από σχετικό δημοσίευμα στην σημερινή ελευθεροτυπία, απόσπασμα:

« Οταν ρωτήσαμε τον πρόεδρο της ΕΡΤ Χρ. Παναγόπουλο για το θέμα, μας απάντησε: «Είπα στον κ. Κούλογλου ότι δεν μου αρέσει η εκπομπή, δεν μου χρειάζεται και πιστεύω ότι ο κύκλος της έκλεισε». Διέψευσε όμως τους ισχυρισμούς περί «πολιτικών λόγων» για τους οποίους δεν επέτρεψε το ταξίδι στην Κίνα. «Δεν υπάρχει κανένα τέτοιο θέμα» επέμεινε.

Επειδή ακούστηκαν και πολλά περί ακριβών παραγωγών, σύμφωνα με πληροφορίες η «Θεματική βραδιά» κοστίζει το μήνα 7.000 με 8.000 ευρώ, ενώ το «Ρεπορτάζ χωρίς σύνορα» 29.000 ευρώ το επεισόδιο. Ο δημοσιογράφος μάλιστα στην επιστολή που έστειλε στην ΕΡΤ σημειώνει ότι και οι δύο εκπομπές είχαν τηλεθέαση πάνω από το μέσο όρο της ΕΤ-1, ενώ είχαν και αρκετά διαφημιστικά έσοδα, φτάνοντας ακόμα και «τα 16 λεπτά σε διαφημιστικά σποτ την ώρα».

Ο Δ. Γόντικας απαντώντας χθες στην επιστολή του Στ. Κούλογλου επισημαίνει ότι για το θέμα της Κίνας το πληροφορήθηκε στις 8/5 κι απάντησε άμεσα. «Εάν μάλιστα -τονίζει- το είχα πληροφορηθεί νωρίτερα, θα σας είχα καταστήσει σαφές ότι τα σχετικά προγράμματα έχουν προ πολλού αποφασισθεί κι εγκριθεί». Προσθέτει επίσης ότι η ΕΡΤ βρίσκεται σε διαδικασία συνεννόησης με την κινεζική τηλεόραση (CCTV) για ανταλλαγή προγραμμάτων, ενώ έχει προγραμματίσει ήδη και την παραγωγή άλλων σχετικών με την Κίνα «και η από μέρους σας μη έγκαιρη ενημέρωση καθιστά την ένταξη και της δικής σας σχετικής εκπομπής αδύνατη».

Το θέμα με το ταξίδι στην Κίνα και το αν αναφέρθηκαν ή όχι «πολιτικοί λόγοι», κι αν έγινε ή όχι έγκαιρα η ενημέρωση για να πραγματοποιηθεί, παραμένει ανοικτό, καθώς κάθε πλευρά έχει τους δικούς της ισχυρισμούς. Γιατί όμως η δημόσια τηλεόραση ενώ ξοδεύει αρκετά χρήματα για εκπομπές π.χ. λόγου, που είναι (λογικά) και χαμηλού κόστους, διακόπτει ξαφνικά ντοκιμαντερίστικες παραγωγές οι οποίες μάλιστα έχουν προσφέρει θετικά στην εικόνα της;

Η ανακοίνωση περί λογοκρισίας είναι ακόμα διαθεσιμη μέσω του google cache.

Το σάιτ εμφανίζεται να λειτουργεί μαι χαρά, μάλλον τυχαίο ήταν:

http://www.rwf.gr/ 

Ας πάμε, λοιπόν, τρεις δεκαετίες πίσω, το 1977 την εποχή που ο κ. Κούλογλου ήταν φοιτητής της Φαρμακευτικής και μέλος του ΕΚΚΕ, για να δούμε πως κατέθετε οικειοθελώς πληροφορίες στην Ασφάλεια και τις δικαστικές αρχές, για τη δράση αναρχικών στα Εξάρχεια. Για κακή τύχη του η «εθελοντική» αυτή προσφορά, έχει καταγραφεί σε κρατικά έγγραφα όπως η δικογραφία τεσσάρων φοιτητών οι οποίοι κατέληξαν στην φυλακή, κατηγορούμενοι για σοβαρά κακουργήματα.

Σήμερα οι ίδιοι, φτασμένοι επαγγελματίες, -άλλοι εκδότες, άλλοι πολιτευτές και επιστήμονες, ή απασχολούμενοι στον χώρο του Τύπου-, και γενικώς καθ όλα ευυπόληπτοι και πολιτικά ενεργοί πολίτες, θυμούνται εκείνες τις ημέρες και το ρόλο του Στέλιου Κούλογλου στην υπόθεσή τους.

Τα γεγονότα

Στις 13 Σεπτεμβρίου 1977 στην οδό Βαλτετσίου 37, και κατά τις 9,30 με 10 το βράδυ ομάδα 30 περίπου αναρχικών, επιτίθεται με πέτρες και βόμβες μολότωφ στα γραφεία της Αντιιμπεριαλιστικής Αντιφασιστικής Σπουδαστικής Παράταξης Ελλάδας (ΑΑΣΠΕ) που πρόσκειτο στο ΕΚΚΕ.

Ο λόγος της επίθεσης όπως λένε σήμερα ορισμένοι εκ των συμμετεχόντων, ήταν ότι αφενός θεωρούσαν τους αριστεριστές ως «κρατικά» υποκινούμενους και αφετέρου υπήρχαν πολιτικά κίνητρα που είχαν να κάνουν με μία εκδήλωση που προετοίμαζαν οι αριστεριστές για τον Μάο Τσε Τούνγκ, γεγονός που για τους αναρχικούς αποτελούσε «κόκκινο πανί».

Την ώρα της επίθεσης ο Στέλιος Κούλογλου, ο οποίος δήλωνε τότε υπεύθυνος του Κεντρικού Συμβουλίου της οργάνωσης, παρέα με άλλα άτομα κατευθυνόταν προς τα γραφεία της.

Στην οδό Στουρνάρη και Μπουμπουλίνας η παρέα των αριστεριστών έρχεται αντιμέτωπη με μία αντίπαλη ομάδα αναρχικών. Μόλις τους βλέπουν, οι αναρχικοί τους αναγνωρίζουν και ορμάνε για να τους χτυπήσουν. Ο Κούλογλου προλαβαίνει και το βάζει στα πόδια, ενώ οι σύντροφοί του Ν. Σαρίκας και Ν. Καραβαζάκης μένουν πίσω και δέχονται τον κύριο όγκο της επίθεσης. Καταφεύγουν όλοι μαζί στα γραφεία της ΑΑΣΠΕ, καθ οδόν όμως δέχονται κι άλλες επιθέσεις με γιαούρτια και πέτρες…

Μετά τα επεισόδια η αστυνομία με μία επιχείρηση σκούπα στο κέντρο της Αθήνας συλλαμβάνει πολλούς αναρχικούς και άλλους υπόπτους για την επίθεση. Η συνέχεια δόθηκε στα γραφεία της Ασφάλειας. Τα θύματα καταθέτουν μήνυση και δηλώνουν ότι επιθυμούν την τιμωρία όσων συμμετείχαν στα επεισόδια. Όλοι οι συλληφθέντες όμως αρνούνται την ενοχή τους.

Αυτά συνέβησαν στις 13 Σεπτεμβρίου 1977.

Μάρτυρες κατηγορίας ή χαφιέδες;

Αντίθετα με το ήθος και την πρακτική της τότε Αριστεράς, η οποία απέφευγε όπως ο διάβολος το λιβάνι κάθε συνεργασία με την αστυνομία και τις διωκτικές ή δικαστικές αρχές, ο εικοσιτετράχρονος Στέλιος Κούλογλου προσφέρεται να αναγνωρίσει τους ενόχους αν του δείξουν τους υπόπτους ή φωτογραφίες αναρχικών. Στην κατάθεσή του δίνει όλες τις λεπτομέρειας εκείνης της βραδιάς, μιλάει για επιθέσεις με βόμβες μολότωφ που έθεσαν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές κλπ κλπ

Όμως αυτό δεν αρκούσε στον νεαρό Σ. Κούλογλου, ο οποίος εκείνη την εποχή είχε ήδη εκδηλώσει τον εμπαθή, όπως λέγεται, και μνησίκακο χαρακτήρα του.

Επανέρχεται στην Ασφάλεια δύο ημέρες αργότερα με μία συμπληρωματική κατάθεση, η οποία αποτελεί μνημείο προπέτειας και –σύμφωνα με το ήθος και την πρακτική της επαναστατικής αριστεράς- χαφιεδισμού.

Ενώ ο Κούλογλου ερωτάται από τους ασφαλίτες τι έχει να καταθέσει για τα επεισόδια της 13ης Σεπτεμβρίου 1977 στα γραφεία της ΑΑΣΠΕ και τον ξυλοδαρμό στην οδό Στουρνάρη, αυτός παραδέχεται ότι ΔΕΝ αναγνωρίζει ως δράστη της επίθεσης τον εικοσάχρονο φοιτητή ΧΓ, που έχει συλληφθεί ως ύποπτος. Αρχίζει όμως να καταθέτει οικειοθελώς πληροφορίες για την συμμετοχή του φοιτητή ΧΓ σε ...άλλα, προγενέστερα επεισόδια σε διαφορετικό σημείο του κέντρου των Αθηνών!!! Όπως λέει, ο φοιτητής κρατούσε πέτρες και ξύλα και είχε πρωτοστατήσει στις ταραχές κλπ κλπ.

Διευκρινίζουμε ότι ο Κούλογλου δεν κατέθεσε γι αυτά που τον ρώτησε η Ασφάλεια, όπως ίσως να έπραττε ένας συνήθης μάρτυρας, δηλαδή σχετικά με την επίθεση που δέχθηκαν τα γραφεία της οργάνωσης, ή για την επίθεση εναντίον των φίλων του. Για όλα αυτά δηλώνει ότι δεν αναγνωρίζει τον ύποπτο ως δράστη. Καταγγέλλει όμως τον φοιτητή ΧΓ για άλλες αξιόποινες και κακουργηματικές πράξεις που είχαν διαπραχθεί μία ημέρα νωρίτερα στο Πολυτεχνείο!

Υπογραμμίζεται ότι ο φοιτητής παρά την σκληρή μεταχείριση που του επιφύλαξαν στα κελιά της Ασφάλειας, εξακολουθούσε να αρνείται πεισματικά την συμμετοχή του σε παράνομες ενέργειες.

Ο Σ. Κούλογλου όμως δεν αρκείται στο ότι με την κατάθεσή του ο φοιτητής μπορεί να βρεθεί για πολλά χρόνια στην φυλακή, αλλά προσπαθεί να του κολλήσει και την ρετσινιά του …χαφιέ, ώστε να τον απομονώσει πολιτικά και από την ευρύτερη Αριστερά. Καταγγέλλει λοιπόν στην Ασφάλεια ότι ο δύστυχος φοιτητής είναι συνεργάτης της …Ασφάλειας και χαφιές των διωκτικών μηχανισμών, γιατί τον είδε λέει πριν τα επεισόδια «να συνομιλεί σε φιλικό τόνο» με τον οδηγό ενός …περιπολικού.

Τελικά ο εισαγγελέας απαγγέλλει πολύ σοβαρές κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος σε τρεις φοιτητές: τον ΑΠ 22 ετών, τον ΜΠ 20 ετών, τον ΧΓ 21 ετών, και τον ΓΛ 22 ετών. Οι φοιτητές εγκλείστηκαν στην φυλακή μέχρι την δίκη τους και «ξέμπλεξαν» από αυτή την ιστορία μετά από πολλά χρόνια.

Σήμερα, οι πρωταγωνιστές αυτής της δικαστικής περιπέτειας περιγράφουν με πολύ μελανά χρώματα όσα συνέβησαν τότε: μιλάνε για «χαφιέδες και καταδότες», μιλάνε για «άσσους της παραπληροφόρησης», «προνομιακούς γνώστες της γραμματικής των εντυπώσεων» και «αδίστακτους καριερίστες».

Εννοούν άραγε τον κ. Σ. Κούλογλου; Το αφήνουμε στην κρίση σας...

tsakidia.blogspot.com/2008/05/kke-kouloglou.html

http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=866484