«Ο εισαγγελέας Ρόδου αιτιολόγησε τις αναγνωριστικές αγωγές υπογραμμίζοντας ότι αφ' ενός ο αστικός κώδικας υπονοεί πως ο γάμος είναι έγκυρος μόνο μεταξύ ανθρώπων διαφορετικού φύλου, αφ' ετέρου το ελληνικό Σύνταγμα στο άρθρο 21 (που αναφέρεται στην οικογένεια, τον γάμο, τη μητρότητα και την παιδική ηλικία), αλλά και το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αναγνωρίζουν ρητά το δικαίωμα στον γάμο μόνο σε ετερόφυλους».

Το ίδιο ρεπορτάζ φιλοξενεί και την απάντηση του Δημ. Τσαμπρούνη: «Η Εισαγγελία αναφέρεται σε διεθνείς συμβάσεις, όπου πράγματι γίνεται λόγος για γάμους ανάμεσα σε άτομα διαφορετικού φύλου. Τα παραπάνω κείμενα όμως δεν απαγορεύουν το αντίθετο, δηλαδή τη δυνατότητα τέλεσης γάμων μεταξύ προσώπων του ίδιου φύλου. Μια σειρά από χώρες της Ευρώπης αλλά και αλλού έχουν προβεί σε πλήρη εξίσωση των σχέσεων των ομόφυλων ζευγαριών με εκείνες των ετερόφυλων», λέει ο κ. Τσαμπρούνης, επισημαίνοντας ότι υπάρχει διάθεση ενός τμήματος της πολιτείας να μην αναγνωρίζει τις σχέσεις ανάμεσα σε ομοφύλους την οποία εκφράζει ο εισαγγελέας Ρόδου. Και υπογράμμισε ότι «η οικογένεια και ο γάμος είναι κατά το ελληνικό Δίκαιο διακριτές αξίες· βάσει του Συντάγματος όλα τα άτομα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα στη δημιουργία οικογένειας. Οι γκέι και οι λεσβιακές σχέσεις έχουν και υπόσταση και ύπαρξη και δυστυχώς υφίστανται κάθε λογής διακρίσεις». «Η αγωγή αγνοεί μια βασική αρχή του Δικαίου των σύγχρονων Δημοκρατιών, κατά την οποία αυτό που ρητά δεν απαγορεύεται, επιτρέπεται και όχι το αντίθετο», καταλήγει ο ακτιβιστής.

* * *

Για το ποιόν του κ. Σανδιά, δείτε:

* Εδώ, περί καμερών: «τον Νοέμβρη του 2007 όπου ο εισαγγελέας Αρείου Πάγου Γ.Σανιδάς με γνωμοδότηση του νομιμοποιεί την μαγνητοσκόπηση των διαδηλώσεων είτε με φορητές κάμερες είτε με «κάμερες διαχείρισης κυκλοφορίας».»

* Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα απέρριψε αίτημα για παρακολούθηση εισόδου πολυκατοικιών

* Ο κ. Σανιδάς & οι Κουκούλες Ή αλλιώς Big Brother State

* Ο εισαγγελέας Σανίδας επιτρέπει την παρακολούθηση διαδηλώσεων