Up to parent article

    οχι δε λεω οτι λες οτι λεω

δημοσιεύτηκε March 29, 2009 από trollafas

νομιζω ημουνα σαφης , αλλα ας το επαναλαβω



και ο Monbiot και αλλοι πολλοι ενθεν κακειθεν αφηγουνται , ιστοριες και προφητιες τυπου , νεφελιμ , ελ ,αποκαλυψης και Παισιου και επειδη ηχουν γλυκα στα ενναλακτικα μας αυτια ,τις περνουμε περισσοτερο του δεοντος τοις μετρητοις

επιστημονικα (οσο η επιστημη μπορει να ειναι ανικειμενικη και  απολιτικη - που δεν ειναι) , δεν αποδεικνυεται τπτ απ ολα αυτα

η επιστημη βρισκεται πλεον στην πιο αναξιοπιστη φαση της , αντι για ερωτησεις ,προβαινει σε αιωνιες και ιερες απαντησεις που δεν σηκωνουν αμφισβητηση ... ειναι το νεο Ιερατειο ... το νεο Κονγκλαβιο

το μονο βεβαιο ειναι πως
1) το CO2 ειναι απαραιτητο για την δημιουργια του θερμοκηπιου ,
2) το θερμοκηπιο ειναι απαραιτητο για την υπαρξη ζωης επι του πλανητη
3) η ρυπανση και η περιβαντολογικη επιβαρυνση επιδρα στο κλιμα
4) για την αυξηση της θερμοκρασιας δεν ευθυνεται το CO2 , αλλα εχει να κανει (κατα καποιους επιστημονες ) με τους ηλιακους κυκλους 300χρονων,με τις ηλιακες κηλιδες που εχουν κυκλο ζωης 11 χρονων και σημερα ειμαστε στο ναδιρ τους κλπ κλπ
5) δεν ειναι βεβαιο αν οδευουμε σε υπερθερμανση η ψυξη ... υπαρχει διαλογος και μαλιστα εντονος γυρω απ το θεμα
6) η πλεον θερμη χρονια των τελευταιων 150 χρονων ηταν το 1949 , καμμια σχεση με co2, θερμοκηπια κλπ
7) οτι οι ερευνες των επιστημονων χρηματοδοτουνται απο κεντρα πετραιλαικα η ενναλακτικα , η πυρηνικων συμφεροντων

κλπ κλπ κλπ