Κυνηγάνε τις εταιρείες κινητής για να σπάσουν το απόρρητο των blogs
δημοσιεύτηκε July 22, 2009 από anonymous
με βάση όχι κάποιον νόμο, αλλά τη γνωμοδότηση του Σανιδά, που πριν φύγει από αρχι-εισαγγελέας έκανε άλλη μια χαρούλα στα αφεντικά του.
Τα δημοσιεύματα δείχνουν τι συμβαίνει. Οι εταιρείες, όχι από καμιά αγαθή πρόθεση αλλά από φόβο νομικών κυρώσεων, αρνούνται να δώσουν τα στοιχεία μπλόγκερς που κατηγορούνται για δυσφήμιση. Φανταστείτε να πρέπει για μια τέτοια «συνηθισμένη» και ελαστική κατηγορία, να έπρεπε να δίνουν τα στοιχεάι των συνδρομητών. Αν γίνει νόμος όμως η γνωμοδότηση του Σανιδά, τότε φτάνουμε κοντά στο «αντίο ελεύθερη έκφραση στο Ιντερνετ»... Συσχετίστε το και με όσα άλλα συμβαίνουν τελευταία:
Από τα ΝΕΑ:
ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΤΑ ΒLΟGS
Μπαράζ διώξεων κατά εταιρειών τηλεφωνίας γιατί δεν έσπασαν το απόρρητο
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μίνα Μουστάκα
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τρίτη 21 Ιουλίου 2009
ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ της Δικαιοσύνης, μετά την ανωνυμία των κινητών τηλεφώνων, μπαίνει τώρα και η ανωνυμία των blogs. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μέσα σε λιγότερο από μία εβδομάδα προχώρησε σε νέα δίωξη που στρέφεται εις βάρος τεσσάρων εταιρειών τηλεφωνίας, οι νόμιμοι εκπρόσωποι των οποίων αρνήθηκαν να... σπάσουν το απόρρητο των επικοινωνιών και να αποκαλύψουν τα στοιχεία κατόχων παροχών που θεωρούνται ύποπτοι για την τέλεση αξιόποινων πράξεων.
Η δίωξη αφορά τις εταιρείες ΟΤΕ, FΟRΤΗΝΕΤ, ΗΟL (Ηellas Οn Line) και ΤΕLLΑS, οι υπεύθυνοι των οποίων αντιμετωπίζουν δύο πλημμελήματα, υπόθαλψη εγκληματία και απείθεια. Σύμφωνα με δικαστικές πηγές μάλιστα, ερευνάται το ενδεχόμενο αν θα πρέπει ή όχι η ποινική δίωξη να επεκταθεί και προς την πλευρά της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) για ηθική αυτουργία στα προαναφερόμενα αδικήματα.
Με βάση καταγγελίες που έφτασαν στη Δικαιοσύνη, ζητήθηκε από τις εταιρείες να δώσουν στοιχεία για την ταυτοποίηση των δραστών που... κρύβονται πίσω από το απόρρητο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Ως ένα από τα «ισχυρά» όπλα που επικαλούνται διωκτικές και δικαστικές αρχές για να εντοπίσουν τα ηλεκτρονικά ίχνη των καταγγελλόμενων εγκληματικών πράξεων είναι η τελευταία γνωμοδότηση που φέρει την υπογραφή του απελθόντος εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά, ο οποίος άναψε το πράσινο φως στις διωκτικές αρχές, ώστε να υποχρεώνουν τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας να αποκαλύπτουν τα στοιχεία των υπευθύνων των blogs σε περίπτωση τέλεσης αδικήματος.
Τα πρώτα «βέλη» κατά της εισαγγελικής γνωμοδότησης ήρθαν από την ΑΔΑΕ, η οποία διατύπωσε εγγράφως τη διαφωνία της για την άρση του απορρήτου σε περίπτωση τέλεσης αδικημάτων πλημμεληματικού χαρακτήρα (όπως για παράδειγμα εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμηση), χωρίς μάλιστα να έχει προηγηθεί η έκδοση βουλεύματος από τα αρμόδια δικαστικά συμβούλια.
Οι εταιρείες από την πλευρά τους επικαλούμενες τον νόμο και θεωρώντας ότι η επίμαχη γνωμοδότηση δεν παράγει δίκαιο και δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα, αρνούνται να αποκαλύπτουν αυτά τα στοιχεία. Από την πλευρά της μάλιστα η Ένωση Εταιρειών Κινητής Τηλεφωνίας μετά την πρώτη άσκηση δίωξης κατά της Cosmote είχε επισημάνει το αδιέξοδο λόγω της απαίτησης των αστυνομικών και εισαγγελικών αρχών να αίρουν το απόρρητο των εξωτερικών στοιχείων της επικοινωνίας, χωρίς την τήρηση της ισχύουσας νομοθεσίας.
ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ
Αντιμετωπίζουν κατηγορίες για δύο πλημμελήματα, που είναι υπόθαλψη εγκληματία και απείθεια
Aπό Ελευθεροτυπία:
Διώξεις σε ακόμη 4 εταιρείες τηλεφωνίας
Σε «όμηρο» ελέω γνωμοδότησης Σανιδά, που οδηγεί σε κατάργηση του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου, μετατρέπεται η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, καθώς χθες μαζί με την άσκηση πλημμεληματικών διώξεων σε βάρος ακόμα τεσσάρων εταιρειών τηλεφωνίας, κατά το πρότυπο Cosmote, άρχισαν να διαρρέουν πληροφορίες ότι ερευνάται το ενδεχόμενο να υπάρξουν διώξεις και κατά της Ανεξάρτητης Αρχής για... ηθική αυτουργία.
Και ενώ την περασμένη εβδομάδα στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης βρέθηκε η Cosmote, κατά των υπευθύνων της οποίας ασκήθηκε δίωξη για υπόθαλψη εγκληματία και απείθεια, χθες σειρά έλαβαν οι εταιρείες ΟΤΕ, Forthnet, Hellas On Line (HOL) και Tellas για τα ίδια πλημμελήματα.
Οπως και η Cosmote, έτσι και αυτές δεν αποκάλυψαν στοιχεία συνδρομητών τους, στο πλαίσιο έρευνας των αστυνομικών αρχών. Σύμφωνα με πληροφορίες, είχε προηγηθεί η κατάθεση τεσσάρων μηνύσεων μέσω των οποίων καταγγέλθηκαν αδικήματα, που φέρονται να διαπράχθηκαν μέσω και του Διαδικτύου, ιδίως μέσω ηλεκτρονικών ημερολογίων (blogs). Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ζήτησε από τις εταιρείες την άρση του απορρήτου, έτσι ώστε να προσπεραστεί ο σκόπελος της ανωνυμίας στο Ιντερνετ, αίτημα που όμως δεν έγινε δεκτό.
Οι... μαζικές διώξεις σε βάρος εταιρειών τηλεφωνίας φαίνεται πως δεν ήταν αρκετές, αφού δικαστικές πηγές υποστηρίζουν ότι μελετάται αν στην απόφαση των εταιρειών να μην δώσουν τα επίμαχα στοιχεία, ηθικός αυτουργός υπήρξε η ΑΔΑΕ, η Ανεξάρτητη Αρχή που έχει συσταθεί με σκοπό την ασφάλεια των δικτύων και πληροφοριών και την προστασία του απορρήτου της επικοινωνίας, στην οποία περιλαμβάνεται και ο έλεγχος της τήρησης των όρων και της διαδικασίας άρσης του απορρήτου, που προβλέπονται από τον νόμο.
Υπενθυμίζεται ότι από τις διώξεις κατά της Cosmote, προηγήθηκε αίτημα της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος να αποκαλυφθούν τα στοιχεία συνδρομητή της, στο πλαίσιο έρευνας για αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα. Οπως και χθες, η Εισαγγελία της Αθήνας θεμελίωσε το αίτημά της στην πρόσφατη εγκύκλιο Σανιδά, με την οποία επιχειρείται να ακυρωθεί πλήρως η ανωνυμία σε τηλεπικοινωνιακές συνδιαλέξεις.
Η εταιρεία απάντησε υπενθυμίζοντας πως η «γνωμοδότηση δεν παράγει δίκαιο ούτε δεσμεύει νομικά τους παρόχους» και πως το ισχύον πλαίσιο ορίζει πως άρση του απορρήτου και υποβολή στοιχείων συνδρομητή στις Αρχές γίνεται μόνο για αδικήματα που προβλέπονται από τον νόμο 2225/1994, το προεδρικό διάταγμα 47/2005 και τον 3471/2006. Ωστόσο, ο εισαγγελέας εξέλαβε τη γνωμοδότηση Σανιδά ως... τροπολογία και άσκησε δίωξη κατά της εταιρείας, κατηγορώντας την για απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία.