H EΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΗ ΠΝΥΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΝΥΚΤΑ ΟΠΩΣ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΛΟΦΟ ΦΙΛΟΠΑΠΠΟΥ.

Ό λόφοs τηs Πνύκαs έχει κηρυχθεί αρχαιολογικόs χώροs εδω και 50 χρόνια (ΦΕΚ 268/12.12.56). Η πρόσβαση σε αυτόν ήταν πάντοτε ελεύθερη και ποτέ δεν έγιναν υλικέs φθορέs στο λαυξευμένο στο βράχο αρχαίο βήμα ή αλλού. Ποιόs o λόγοs που σήμερα αρχαιολόγοι τηs Α' ΕΠΚΑ (πρωτη εφορεία  προκλασσικών και κλασσικών αρχαιοτήτων) αποφάσισαν με δική τουs πρωτοβουλία, οπωs φένεται, να επιβάλουν περιορισμούs στην προσβαση;

Οι κάτοικοι τηs περιοχηs καταφέραμε να μείνει ανοιχτόs και ελεύθεροs ολόκληροs ο λοφοs Φιλοπάππου. Αντιδράσαμε δυναμικά στιs προσπάθειεs  του Υπουργείου Πολιτισμού την περίοδο 2002-2004 να τον κλείσει και να επιβάλει εισητήριο, όπωs φένεται από τουs νόμουs και τιs δηλώσειs των εκπροσώπων του Υπουργείου:

* Εκπρόσωποs Ενοποίησηs Αρχαιολογικών Χώρων Αθήναs (ΕΑΧΑ ΑΕ) στο 10ο Πανελλήνιο Αρχιτεκτονικό συνέδριο , 1999  <<... η μελέτη προβλέπει εκτεταμένη περίφραξη του συνόλου του χώρου με νέα φυλάκια, με περίπτερα εισόδου και έκδοσησ εισητηρίων...>>

* ΦΕΚ 88/23.01.04 Υπ.Απόφ.Αριθμ.ΥΠΠΟ/ΔΟΕΠΥ/ΤΟΠΥΝΣ/25/4746 περί προσβάσεωs και χρήσεωs μνημείων, αρχαιολογικών χώρων και ιαστορικών τόπων, Αρθρο 1, Παρ 3:<<για την είσοδο στο σύνολο ή κατηγορία οργανωμένων αρχαιολογικών χώρων, ιαστορικών τόπων ή ακίνητων μνημείων ή μεμονωμένα σε σημαντικούs χώρουs ή μνημεία καταβάλεται από τουσ επισκέπτεs το προβλεπόμενο κατά νόμον εισητήριο...>>.

Αυτά τα στοιχεία παραθέσαμε στον τύπο (καθημερινή, 21.03.04). Το υπουργείο πολιτισμού με δελτίο τύπου (07.04.04) διέψευσε ότι είχε ποτέ την πρόθεση να επιβάλει εισητήριο στου Φιλοπάππου, δηλαδή στην ουσία διέψευσε τον εαυτό του. Στο ίδιο δελτίο ανακοινώθηκε ότι θα υπαρξει <<ειδικό πλαίσιο λειτουργίαs στον λόφο Φιλοπάππου, που θα καθοριστεί από την Α' ΕΠΚΑ>> Ενάμισυ χρόνο μετά ρωτήσαμε το ΥΠ.ΠΟ  εάν υπάρχει  αυτό το ειδικό πλαίσιο και ποιό  είναι. Δεν απάντησαν ποτέ, όπωs οφείλουν από το νόμο, δεν απάντησαν ούτε στον συνήγορο του πολίτη που ανέλαβε την υπόθεση. Επίκειται η εκδίκαση τηs σχετικηs προσφυγήs μαs στο Συμβούλιο τηs Επικρατείαs. Από ποιά διοικητική πράξη, λοιπόν, προκύπτει το κλείσιμο τηs Πνύκαs ; Από καμιά.  Ακόμη και το συρματόπλεγμα που την περικλείει είναι απομεινάρι τηs εποχήs που λειτουργούσε το <<'Ηχοs και Φώs>> και δεν απεικονίζει κάποια θεσμοθετημένη διάκριση τηs Πνύκαs από τον υπόλοιπο αρχαιολογικό χώρο Φιλοπάππου.

Όσον αφορά την προστασία τηs Πνύκαs , την οποία επικαλείται η Α' ΕΠΚΑ, σίγουρα ο χώροs δεν διατρέχει τον παραμικρό κίνδυνο από τουs περιπατητέs . Δυστυχωs οι επιφορτισμενεs με την προστασία των αρχαιοτήτων τηs Πνύκαs κυρίεs  Χωρέμη ,  Λαζαρίδη και Βoγιατζόγλου (Α' ΕΠΚΑ) δεν έπραξαν το καθήκον τουs όταν η ιδιώτηs ενοικιάστρια του Αναπαυτηρίου του Πικιώνη (καφετέρια Λουμπαρδιάρη) περίεφραξε αυθαίρετα και καταπάτησε τμήμα του αρχαιολογικού χώρου τηs Πνύκαs και επί σειρά ετών διοργάνωσε εκεί κερδοφόρεs συνεστιάσειs με φαγητό και μουσική. Ούτε μπήκαν στον κόπο να εφαρμόσουν την απόφαση του ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχ/κό Συμβούλιο), Συνεδρίαση 50/2000 για καθαίρεση  των αυθαίρετων περιφράξεων και την Υπ.Απόφ. ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ03/8398/537/15.02.01 για το ίδιο θέμα.

Αυτό που δεν έκαναν οι καθ' υλην υπεύθυνεs για την προστασία τηs Πνύκαs από τα οικονομικά συμφέροντα που λυμαίνονταν το χώρο  (κ.Κανέλλου και Μεγάλη Βρετανία), το κάναμε εμείs σαν πολίτεs.  Προβήκαμε σε καταγγελίεs σε όλεs τιs εμπλεκόμενεs δημόσιεs υπηρεσίεs ( Υπ. Πολιτισμού, Πολεοδομία, Δ/νση Δασών  Αθηνών, ΕΟΤ/ Εταιρεία Τουριστικήσ Ανάπτηξηs). Επίσηs, απευθύναμε επιστολή στον Υπουργό Πολιτισμού (αρ.πρωτ.184/03.06.05) ζητώνταs του να επιληφθεί των συνθηκών επανενοικίασηs του Αναπαυτηρίου (καφετέρια Λουμπαρδιάρη) , το οποίο έχει κυρηχθεί μνημείο σύγχρονηs αρχιτεκτονικήs.  Αναδείξαμε το πρόβλημα διοργανώνονταs Λαικέs συνελεύσειs με αυτό το θέμα. Τελικά, επειδή οι εμπλεκόμενεs δημόσιεs υπηρεσίεs αδράνησαν πλήρωs και έμπρακτα συγκάλυψαν τιs παράνομεs  κερδοσκοπικέs δραστηριότητεs που ευτέλιζαν το χώρο τηs  Πνύκαs , καταθέσαμε μήνυση κατά τηs κ. Κανέλλου ( 16.05.05) και κατά παντόs υπευθύνου, κατανομάζωντασ ωs τέτοιουs τουsv διευθυντέs των καθ' ύλην αρμόδιων υπηρεσιών.

Βλέπουμε, λοιπόν, σήμερα αυτούs που δεν έπραξαν τον καθήκον τουs απέναντι στη μόνη υπαρκτή απειλή για τον χώρο τηs Πνύκαs να την κλείνουν για να την προστατεύσουν από.... τουs περιπατητέs.  Και μάλιστα, την κλείνουν με κάποια άτυπη εντολή στουs φύλακεs και όχι με διοικητική πράξη, την οποία μπορούμε να προσβάλουμε, αν θέλουμε, στα διοικητικά δικαστήρια. Η ζημιά που έχουν κάνει στην υγιή χρήση τηs Πνύκαs είναι ήδη μεγάλη γιατί με κάθε τρόπο από αυτόν το χώρο και ετσι εγγράφεται στη συλλογική συνείδηση ωs χώροs κλειστόs.

Ο λόφοs Φιλοπάππου αποτελειται απο 3 μικρότερουs: Νυμφών, Πνύκαs και Μουσών.  Οι κάτοικοι τηs περιοχήs δεν θα δεχτούμε την σαλαμοποίηση του γιατί αγωνιστήκαμε να τον κρατήσουμε ολόκληρο ελεύθερο.