Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα απέρριψε αίτημα για παρακολούθηση εισόδου πολυκατοικιών, ακόμη και εσωτερικού διαμερισμάτων.

Τα μέλη της Αρχής αποδομούν τις αιτιάσεις των βουλευτών της Ν.Δ. και αποκαλύπτουν, στην επιτροπή του Κοινοβουλίου

Το κατήγγειλε χθες στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ένας εκ των παραιτηθέντων μελών, ο Α. Παπανεοφύτου, ο οποίος δεν περιορίστηκε μόνον εκεί. Εξέφρασε την προσωπική του άποψη, που φάνηκε να βρίσκει σύμφωνα και τα άλλα παραιτηθέντα μέλη, πως η Αστυνομία ζήτησε την παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά, να χρησιμοποιηθούν οι κάμερες οδικές κυκλοφορίας για την παρακολούθηση των διαδηλωτών της πορείας του Πολυτεχνείου, εν γνώσει των υπουργών Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης.


Οι τοποθετήσεις του αυτές προκάλεσαν την έντονη αντίδραση βουλευτών της Ν.Δ. σε μια συνεδρίαση που χαρακτηρίστηκε από την απέλπιδα προσπάθεια των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος, με προεξάρχουσα και πάλι την τέως πρόεδρο της Βουλής Αννα Ψαρούδα - Μπενάκη, να απαξιώσουν τη συγκεκριμένη αρχή και να υπερασπιστούν την απόφαση Σανιδά.

Οι παρεμβάσεις της κ. Μπενάκη ήταν τόσες και τέτοιες, που ο Φ. Κουβέλης τις χαρακτήρισε «πολιτικές», ενώ μίλησε και για «πολιτική ευθύνη που συνιστά το γεγονός ότι ο αρμόδιος υπουργός βάζει τον αρχηγό της Αστυνομίας να ζητήσει την παρέμβαση του πλέον "πρόσφορου" εισαγγελέα».

Ακόμη και ο Δ. Γουργουράκης απάντησε σκωπτικά σε παρέμβαση της τέως προέδρου της Βουλής, λέγοντάς της: «Εχετε την εντύπωση ότι οι κουκουλοφόροι δεν συλλαμβάνονται επειδή δεν λειτουργούν οι κάμερες; Αυτό είναι αφέλεια, που δεν σας χαρακτηρίζει».

Μάλιστα υπήρξε και επεισόδιο, που οδήγησε στην αποχώρηση της βουλευτού του ΚΚΕ Λιάνας Κανέλλη.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Φ. Κουβέλης είχε θέσει το ερώτημα αν ο κ. Σανιδάς είχε επικοινωνήσει με την Αρχή πριν από την έκδοση της απόφασής του. Στην αρνητική απάντηση του Δ. Γουργουράκη, παραιτηθέντος προέδρου της Αρχής, η κ. Μπενάκη παρενέβη για να πει πως «η απόφασή σας όμως ήταν δημοσιευμένη στο Ιντερνετ». «Βεβαίως», απάντησε ο πρόεδρος της Αρχής και ο κ. Κουβέλης σχολίασε σκωπτικά: «Χαίρομαι για την ηλεκτρονική δυνατότητα Σανιδά».

Το σχόλιό του προκάλεσε θυμηδία στα παραιτηθέντα μέλη της Αρχής και τότε ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. Γ. Τραγάκης εξεμάνη κατ' αρχήν, ζητώντας τους να πάψουν να χαμογελούν και στη συνέχεια «ερμήνευσε» τα χαμόγελα ως αποδοχή του νομίμου της ενέργειας Σανιδά, προκαλώντας την οργή, έκρηξη και τελικώς αποχώρηση της κ. Κανέλλη.

Πολλώ δε μάλλον που όλα τα μέλη της Αρχής που τοποθετήθηκαν άφησαν σαφέστατες αιχμές κατά του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με εξαίρεση τον πρόεδρό της Δ. Γουργουράκη, που ως «σαρξ εκ της σαρκός» του Ανώτατου Δικαστηρίου αρνήθηκε να προβεί σε οποιοδήποτε σχόλιο κατά της απόφασης Σανιδά.

Μάλιστα, ο κ. Γουργουράκης διευκρίνισε πως «δεν παραιτηθήκαμε λόγω της γνωμοδότησης Σανιδά. Είχαμε την προσδοκία ότι η Αστυνομία δεν θα είχε παραγγελία να ανοίξει τις κάμερες.

Διαπιστώσαμε ότι αυτό έγινε παρά την απόφασή μας για απαγόρευση λειτουργίας, γι' αυτό και δεν υπήρχε άλλη λύση από την παραίτηση. Ηταν υποχρέωσή μας να προστατεύσουμε την ανεξαρτησία και το κύρος της Αρχής».

Ο πλέον αιχμηρός ήταν ο κ. Φραγκάκης, που χαρακτήρισε την προσέγγιση Σανιδά «ποινικολογική» και κατηγόρησε τον κ. Σανιδά ότι αφ' ενός παραγνώρισε το γεγονός ότι η επίμαχη υπόθεση βρισκόταν υπό διάσκεψη στην ολομέλεια του ΣτΕ, του μοναδικού ανωτάτου δικαστηρίου που έχει την αρμοδιότητα κρίσης των αποφάσεων της Αρχής. Και αφ' ετέρου χαρακτήρισε την Αρχή ως «λεγόμενη ανεξάρτητη», παρά το σαφή χαρακτηρισμό της ως τέτοιας στο Σύνταγμα.

Αποψη που βρήκε σύμφωνο το βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ε. Βενιζέλο, που στην πρώτη τοποθέτησή του στην Επιτροπή Θεσμών, μετά τις εσωκομματικές εκλογές στο ΠΑΣΟΚ, είπε πως «ο εισαγγελέας του Α.Π. υπερέβαλε τη δικαιοδοσία του, προσέβαλε το Σύνταγμα και δημιουργεί θέμα για το ζητούμενο, το κράτος δικαίου να γίνεται σεβαστό», αποστροφή την οποία επικρότησε ο κ. Γουργουράκης.

Πάντως, ο κ. Γουργουράκης αποκάλυψε ότι, βάσει της έκθεσης του ελεγκτή της Αρχής, προκύπτει ότι υπήρξαν καταγραφές από τις κάμερες στη διάρκεια της πορείας του Πολυτεχνείου.

Τα μέλη της Αρχής κατέστησαν, τέλος, σαφές ότι μετά την υποβολή των παραιτήσεών τους -που θα πρέπει να γίνουν αποδεκτές από τη διάσκεψη των προέδρων της Βουλής, η οποία και τους διορίζει- παραμένουν ανενεργά. Κάτι που ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Α. Κακλαμάνης χαρακτήρισε ως «παράβαση καθήκοντος». Αποψη που δεν βρήκε σύμφωνα τα μέλη της Αρχής, που διά του κ. Γουργουράκη ζήτησαν «να γίνουν το ταχύτερο δυνατό οι διορισμοί των νέων μελών, διαφορετικά η Αρχή κινδυνεύει να μη λειτουργήσει».