-
Προς τον Συνήγορο του Πολίτη
τελευταία επεξεργασία October 27, 2007 από
Προς τον Συνήγορο του Πολίτη
Σε σχέση με την υπόθεση των αυθαιρέτων κατασκευών στην δασική περιοχή και τον αρχαιολογικό χώρο του λόφου Φιλοπάππου, την οποία έχει αναλάβει ο Συνήγορος του Πολίτη (βλ. επιστολή με Αρ. Πρωτ. Επιστ. 10966.2.2., Αθήνα 30 Αυγούστου 2005), θα θέλαμε να προσκομίσουμε τα κάτωθι σχετικά στοιχεία:
1.Αίτηση προς την Α’ ΕΠΚΑ αναφερόμενη στην σταθερή/κινητή μπάρα στην είσοδο του λιθόστρωτου του Δ. Πικιώνη στον Λόφο Φιλοπάππου [Σχετικό 1]. Η Α’ ΕΠΚΑ έστειλε επιστολή [Σχετικό 2], η οποία, όμως, δεν απαντά στο ερώτημα. Ζητούμε πραγματική απάντηση, ως οφείλει να δώσει η ερωτώμενη Α’ ΕΠΚΑ.
2.Αίτηση προς την Α’ ΕΠΚΑ [Σχετικό 3] για την διενέργεια αυτοψίας στον «Διόνυσο» καθώς υπάρχουν σοβαρές υποψίες ότι έχουν γίνει εκσκαφικές εργασίες στον υπόγειο χώρο του κτηρίου, οι οποίες ισοδυναμούν με παράνομη ανασκαφή. Η Α’ ΕΠΚΑ δεν έκανε αυτοψία αλλά ζήτησε πληροφορίες για το θέμα από την Δ/ση Πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων και από την ΕΤΑ ΑΕ [Σχετικό 4]. Όμως, για το αν έχει γίνει ανασκαφή σε αυτόν τον χώρο, η μόνη υπεύθυνη να κρίνει η ίδια η Α’ ΕΠΚΑ. Ζητούμε να μας δοθεί απάντηση για το άν έχει γίνει ή όχι ανασκαφή στα υπόγεια του «Διονύσου».
3.Αίτηση προς την ΕΤΑ ΑΕ για το αν ο «Διόνυσος» καταβάλλει μίσθωμα για τον χώρο στάθμευσης που βρίσκεται ανατολικά του κτηρίου και φέρεται ως ανήκων στην επιχείρηση [Σχετικό 5]. Δεν έχουμε λάβει απάντηση, ενώ η σχετική προθεσμία έχει εκπνεύσει. Ζητούμε απάντηση στο ερώτημά μας αυτό.
4.Απάντηση του Αστυνομικού Τμήματος Ακροπόλεως σε ερώτηση πολίτη σχετικά με τις ενέργειες του εν λόγω Τμήματος όσον αφορά τις οικοδομικές δραστηριότητες του «Διονύσου» [Σχετικό 6]. Το κείμενο γεννά σοβαρά ερωτηματικά για την συμπεριφορά της Α’ ΕΠΚΑ (η οποία καθυστερεί να καταγγείλει τις παράνομες οικοδομικές δραστηριότητες του «Διονύσου»), για την συμπεριφορά του ίδιου του Τμήματος όπου ερωτά την Δ/ση Πολεοδομίας για θέματα που αφορούν πρωτίστως την ίδια την Α’ ΕΠΚΑ και για την Δ/ση Πολεοδομίας του ΔΑ, η οποία, ενώ σύμφωνα με το Σχετικό 6 έχει εκδώσει κάποια άδεια για τον «Διόνυσο», στο Σχετικό 7 ισχυρίζεται ότι δεν έχει ποτέ εκδώσει άδεια σχετική με αυτό το κτήριο [Σχετικό 7].
5.Επιστολή της Δ/σης Πολεοδομίας Αθηνών σχετικά με τον «Διόνυσο» και το Αναπαυτήριο Πικιώνη [Σχετικό 8]. Η επιστολή δεν εξηγεί γιατί η Πολεδομία ποτέ δεν απάντησε στην σχετική καταγγελία πολιτών [Σχετικό 9] ούτε γιατί ενέκρινε αίτηση του «Διονύσου» για εσωτερικές επισκευές στο κτήριο ενώ εκκρεμούσαν τόσο η καταγγελία της Α’ ΕΠΚΑ [Σχετικό 10] όσο και η προηγουμένως αναφερθείσα καταγγελία πολιτών [Σχετικό 8].
Αθήνα, 18 Δεκεμβρίου 2006
Με τιμή,
Στέλλα Μαρκαντωνάτου
Δημητρακοπούλου 88
Αθήνα 11741
τηλ. 6945-535623
email: marks@ilsp.gr
Γαβριήλ Παπασαράντης
Φωτομάρα 24
Αθήνα 11743
τηλ. 6977-220391