Στο ερώτημα για τις κεραίες, από την σκοπιά των εταιριών που διαμαρτύρονται γιατί δεν μπορούν να εγκαθιστούν χωρίς γραφειοκρατία, ο Αλεξανδρίδης απαντάει ένοχα: «Ακόμα και αν εγκριθούν από εμάς (οι κεραίες), μπορεί να ξανακολλήσουν στην Πολεοδομία. Δεν είμαστε καν το κομβικό σημείο λοιπόν. Όλος αυτός ο μηχανισμός είναι μια λανθασμένη διαδικασία, όπως πολλές άλλες. Οι αρμοδιότητες έχουν διαχυθεί σε πολλούς φορείς». Απολογείται προς τις εταιρίες, ότι είναι ένας απλός κρίκος και δεν φταίει αν κολλάει η διαδικασία.

Η συνέχεια όμως είναι πολύ πιο αποκαλυπτική. Στο ερώτημα: «Υπάρχουν παρερμηνείες στο θέμα των κεραιών;», απαντάει: «Οι πολίτες και οι τοπικοί άρχοντες θέλουν το κινητό τους, αλλά δεν θέλουν κεραίες. Μα αυτό δεν γίνεται, δεν καταλαβαίνουν πως αν ξηλώσουμε τις μισές κεραίες δεν έχεις καλή επικοινωνία και βομβαρδίζεσαι με περισσότερη ακτινοβολία από το τηλέφωνό σου. Σκεφτόμαστε να κάνουμε κάτι δραστικό. Να πάμε δηλαδή σε έναν δήμαρχο και να του πούμε να κατεβάσει τις κεραίες, αφού το επιθυμεί. Όταν οι κάτοικοι δεν θα μπορούν να επικοινωνήσουν, να δουλέψουν, θα καταλάβουν πως είναι κάτι απαραίτητο. Πρέπει βέβαια να προστατεύσουμε τον πολίτη, να δούμε αν είναι όλα νόμιμα. Δεν καταλαβαίνω όμως, ο Έλληνας αγαπάει τα παιδιά του πιο πολύ από το Δανό που έχει την κεραία δίπλα του; Η τεχνολογία έχει προβλήματα και κινδύνους αλλά πρέπει να τα σταθμίσουμε σωστά. Και το αυτοκίνητο άλλωστε έχει κινδύνους».

Και ρωτάμε εμείς τον κύριο Αλεξανδρίδη: α) Είναι τελικά όσοι αντιδρούν στις κεραίες και την ακτινοβολία, κατά της κινητής τηλεφωνίας, ή αυτοί που την προωθούν χωρίς να σέβονται το δικαίωμα των πολιτών στην υγεία τους;

β) Τις κεραίες τις ρίχνουν οι πολίτες ή τα πέραν κάθε λογικής υψηλά ελληνικά όρια έκθεσης του κοινού στην ακτινοβολία (δείτε τα εδώ, να πάθετε) και η αυθαιρεσία των εταιριών που τις τοποθετούν όπου τις βολεύει, χωρίς να υπολογίζουν τίποτα;

γ) Η αυστριακή πόλη του Σάλτσμπουργκ και ο Δήμαρχος της δεν θέλει την κινητή τηλεφωνία και έχει όριο το 0,2 volt ανά μέτρο (όταν η Ελλάδα έχει 22-33), ή έχει κινητή τηλεφωνία με σεβασμό της δημόσιας υγείας;

δ) Η επιλογή είναι αν θα έχουμε σήμα στα κινητά μας μαζί με καρκίνο ή αν θα έχουμε σήμα χωρίς καρκίνο;

Μετά τον κ. Καραμπέτσο πρόεδρο της Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, ΕΕΑΕ, και τις απάτες των μετρήσεων, (δείτε στα ΝΕΑ), τώρα μαθαίνουμε ότι και ο δεύτερος υπεύθυνος για τις τηλεπικοινωνίες στην Ελλάδα, είναι απολογητής των εταιριών. Με καφενιακές απαντήσεις προσπαθεί να μας πείσει, ότι πρέπει να συμβιβαστούμε με τον… καρκίνο, για να έχουμε σήμα στο κινητό.

Δεν είναι να απορεί κανείς που άφησε έδρα σε αμερικάνικο πανεπιστήμιο για να έρθει να γίνει πρόεδρος της ΕΕΤΤ, και ο νοών νοείτο. .